检索结果

Select

1. 基于生态系统服务价值的水源地生态补偿研究——以南水北调东线扬州市为例

孙付华, 熊佳丽, 高鑫, 等

资源与产业 2021, 23 (3): 38-49. DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20210226.001

摘要（154）

PDF（mobile）（2555KB）（15）

生态补偿是协调区域经济发展和生态环境保护的重要机制，补偿标准的确定和补偿资金的分配是生态补偿的难题。文章基于生态系统服务价值法，利用GIS和遥感技术，分析了扬州市2010年、2015年和2018年土地利用类型和生态系统服务价值的变化，确立受水区生态补偿支付标准上限，引入生态补偿优先级（ECPS）对水源地各区补偿的迫切程度进行量化，并建立补偿资金分配机制。研究表明：1）2010—2018年扬州市土地利用结构变化显著，生态系统服务价值从553.58亿元降低到467.99亿元，其中水体和水田生态系统服务价值减少最为显著，占比90.38%；2）受水区应给予补偿的生态系统服务价值为20.91亿元，而支付标准上限为13.59亿元，二级服务水文调节价值占比80.02%，是补偿的核心；3）补偿顺序和补偿资金分配情况依次为高邮市（10.13亿元）、宝应区（5.08亿元）、邗江区（2.81亿元）、江都区（1.79亿元）、仪征市（0.93亿元）和广陵区（0.17亿元）。最后从明确补偿对象、建立监督机制、形成多元化补偿等角度提出相关建议，以期完善水源地生态补偿机制。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价

Select

2. 基于声誉效应的跨流域生态补偿演化合作机制分析

孙付华, 张晓杰, 高鑫, 等

资源与产业 2021, 23 (1): 87-96. DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20210108.001

摘要（119）

PDF（mobile）（1439KB）（8）

跨流域生态补偿是提升生态资本价值、保护流域生态环境、促进区域可持续发展的重要手段。基于政府在对具备社会环境效益、影响公众利益的生态补偿项目决策和实施过程中产生声誉问题，通过对水源地和受水区的博弈情景设定，在考虑损失成本、生态收益以及转移支付等显性利益因素的同时，将声誉等隐性因素考虑在内，引入流域管理机构和政府声誉函数，构建生态补偿演化博弈模型，探讨水源地和受水区地方政府之间的博弈演化过程及影响因素，并利用Matlab软件进行仿真研究，分析各参数的变化对利益相关主体行为策略选择的影响程度。研究表明，双方合作的演化方向主要受奖惩力度、水源地保护成本、受水区转移补偿金额、治污效益、声誉转化效益等10个因素的影响，并提出强化流域管理机构职能、提高公众和企业的环保意识、构建声誉水平评价机制以及构建多元化生态补偿途径等对策建议。

相关文章 | 多维度评价

Select

3. 治理修复视角下的水源地生态补偿利益均衡分析

沈菊琴，杨钰妍，高鑫，等，2019

资源与产业 2019, 21 (4): 28-35. DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20190605.012

摘要（315）

PDF（pc）（8213KB）（159）

阐述治理修复型生态补偿的基本特征与主要目标，运用有限理性的演化博弈模型，分析水源地与受水区的演化稳定策略以及博弈动态系统的进化趋势，并借助雅克比矩阵对各个均衡点的抗扰动稳定性进行研究，以期为丰富与发展我国水源地生态补偿机制提供有益的借鉴。结果表明：引入上级政府参与生态修复并制定“双向补偿”约束机制，在惩罚与补偿金额满足一定条件时，能够使“水源地采取修复策略、受水区采取补偿策略”成为博弈系统唯一的均衡策略，也是社会所期望的最优稳定均衡策略。提升公众环保意识，完善相应法律法规，搭建各利益相关方沟通合作的平台，明确利益相关方责任，有助于生态补偿的良性发展。